.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于诈骗,从底层逻辑进行解释
本頁主題: 关于诈骗,从底层逻辑进行解释字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:898
威望:341 點
金錢:9384 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

关于诈骗,从底层逻辑进行解释

关于诈骗,从底层逻辑进行解释

原创作者:sangong3000/三公新解

近几年,诈骗活动越来越猖狂,方式方法也层数不穷,甚至达到了规模化集团化的程度,也算一件稀奇的事,当然也是时代的产物。这和很多因素有关,比如,中国对一些犯罪行为打击非常严,还比如,监控的普及,让一些传统的犯罪行为基本无法实施,否则,大概率无法逃脱,这些让一些犯罪行为转向了诈骗行业,因为社会机构需要平衡。同时,网络的虚拟化,可匿名性等条件,加上现在网络实名制,让一些之前的犯罪团伙或新势力,看到了发财的机会。这些是大的环境条件,当然,这些远不够,还和被骗者的自身有关。

分析诈骗行为,从底层逻辑上讲,主要有行骗者(团伙),被骗者,以及行骗方式组成。很多人很痛恨行骗者,本人也非常憎恨,但仔细一想,也不能全怪他们,为什么这么说呢?因为,目前的绝大部分行骗者,其实他们根本没有针对性,就是说根本不是特意针对你进行诈骗的。他们用的是“广撒网”的形式,其实利用的是“大数法则”,也就是概率。他们看重的是被骗者的概率,他们根本没有想过每个人都会上当受骗。这点,和敲诈有非常大的区别,敲诈是有针对性的,也就是被敲诈者很难逃脱,且是强迫性的。但诈骗完全不同,行骗者很多时候无法强迫被骗者,被骗者完全有选择的权利和自由。这些行骗者利用的原理和保险非常类似,就是大数法则,或者叫概率,只要基数足够大,肯定有被骗者,这也是现在规模性集团化进行诈骗的原因,就是要把基数做的足够大。保险就是如此,它赌客户不会出险,但基础足够大,肯定有客户会出险,同理,诈骗的基数足够大,肯定有被骗的人。网络化和程序化,以及网络实名制,让这个基数能够做大创造了技术上和环境上的条件。同时,实名制下的信息化,让行骗者可以进行技术化的删选,比如性别、年龄、职位等等条件,让他们的成功概率大大增加。从这个角度,我们的历史文章《上帝其实就是概率》一文得到了很好的印证。因为,有些骗局,稍微有点基本常识就能判断是扯淡的东西,依旧有很多人追捧,如果你说几句想纠正下,你都会挨骂,根本无法理解更无法解释,关键是,有些被骗的还是高学历,生活经验很丰富的人,有些还很有钱。真是让人想不通也很难相信,这时,想想警察叔叔,真的太难了!

上面解释了行骗者的根本原理,以及利用的底层规则,下面,我们介绍下被骗者的问题。行骗者利用的是概率,同样,被骗者就是概率的牺牲品。大家不要指望没有人被骗,那是不可能的,就像你不要指望保险公司的客户一个也不出险,否则,概率就不存在了,世界也不存在了。如果你还理解不了,那编者问你一个问题,你觉得有人可能被雷劈中吗?或者有人可能流星砸中吗?告诉你,真有人被劈中和砸中过,只是不是你,或者说只是概率很低,但不是没有。同理,很多不可思议的诈骗,你想不通为什么这么明显的骗局,还是会有人被骗!这只是你没有被骗,但不是所有人都不会被骗,这就是概率!当然,如果骗局设计的高明点,只是被骗的概率高点而已,这时,你可能就是其中之一了。所以,大家平时说的,人有贪婪性才会被骗,其实,这只是增加了被骗的概率。

最后,就是行骗的方式,前面讲了,以前的行骗(网络化之前),一般是一对一行骗,或一对多行骗,这里的“多”,可能也就几十几百,最多几千,几万基本做不到。现在,进行了网络化技术化后的集团化运作,行骗方式都是一对多,而这时的“多”,基本几万起步,是几十万几百万的数量级;而且,这里的“一”,可能不是人了,而是机器(程序化的电脑)了。大家想想,以前的行骗,即使成功率是10%(已经很高了),你一共行骗5千人,被骗的也就500人。但现在,即使成功率是1%,行骗的基数是1千万的话,被骗者也有10万人,这完全不是一个数量级,这就是基数和概率的奥秘。同时,当受骗的人足够多了,社会和国家才开始重视了。

所以,现在的诈骗,完全是利用概率原理,运用技术化手段进行运营的一个产业链,网络化,程序化,实名制等为诈骗行为创造了有利的条件,人的贪婪性,无知性,爱占便宜心理等因素只是提高了被骗的概率而已。

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(58)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-21 14:23 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-25 22:19